历史处罚记录被作为从重裁量，应当重点审查旧处罚在本案作出时是否已经被撤销
基本案情
某企业再次发生环保违法行为受到行政处罚，生态环境部门将企业此前一则同类违法记录作为从重裁量因素，直接推高本案罚款金额。企业提出抗辩：该前一次行政处罚后续已经被人民法院判决撤销，不应当再计入违法次数作为从重处罚情节。
争议要点
历史处罚记录能否作为本次案件的裁量因素，关键时间节点不是旧处罚后续什么时候被撤销，而是行政机关作出本次处罚决定的那一刻，该旧处罚是否处于生效存续状态。如果作出本次处罚时，旧处罚尚未被法院撤销，行政机关当时将其纳入裁量具备基础依据；但如果在后续诉讼阶段旧处罚被生效裁判撤销，则旧处罚已经丧失法律效果，法院应当在诉讼中重新调整违法次数对应的裁量权重，下调处罚金额。
律师法律提示
律师处理涉及历史违法记录从重裁量的案件，要拆分两个关键时间节点开展比对：
1.查清本次被诉行政处罚的作出时间；
2.查清前案处罚被法院撤销的裁判生效时间；
3.判断在本次处罚作出时点，旧处罚是否仍然属于生效行政处罚；
4.若诉讼过程中原处罚被撤销，应当向法院提出，旧处罚不再具备从重裁量基础，请求重新调整罚款数额。
实务提醒：企业过往行政处罚记录撤销的时间点至关重要。旧处罚哪怕之后被撤销，如果在行政机关作出本次处罚时尚未撤销，依然会影响本次罚款；企业维权时一定要区分两个时间节点，精准提出裁量调整的抗辩。