这是本案中非常值得单独拆出来的一个问题。原来的矿山恢复治理已经进行过验收。后来环保督察发现新的问题，政府重新组织现场踏勘，并委托设计单位重新编制恢复治理施工图。问题也随之发生：原来的治理范围，和后来要求企业治理的范围，到底是不是同一个范围？企业认为，后来的施工图设计已经扩大了治理范围，而且相关现场勘查、实地详查过程中，企业并没有参加，也没有对新的治理范围进行确认。这实际上是一个非常典型的企业行政争议：行政机关可以要求企业履行治理义务，但它到底能要求企业治理到什么范围？本案法院认为，行政机关重新组织勘查、设计形成的治理范围存在专业技术问题，是否超出企业责任范围，需要进一步核实；但仅凭这一点，尚不足以否定行政机关要求企业继续履行恢复治理义务的合法性。