某地区一家石料企业，因为政策原因退出矿山。企业按照政府要求停产、拆除设备，并完成了矿山恢复治理。相关部门和治理方案设计单位组成验收组，对恢复治理进行验收，验收合格。企业以为事情到这里就结束了。没想到仅仅几个月后，环保督察又发现矿山存在"恢复治理不彻底"的问题。自然资源部门重新组织专家踏勘，又重新委托设计单位编制恢复治理施工图，随后再次要求企业承担恢复治理义务，甚至提出如果企业不治理，政府可以组织治理，费用全部由企业承担。企业最不能接受的就是当初已经验收通过，现在为什么还能让我重新治理？案件诉讼中，企业据此主张自己已经履行了恢复治理义务。但法院最终认为，原有验收并不意味着企业此前存在的全部恢复治理义务当然消灭；如果矿山治理仍未达到法律、治理方案要求，原矿业权人仍可能承担继续治理责任。