重新处罚以后，金额已经从40万元降到15万元。企业可能产生一个典型想法：已经减了一半，再打官司是不是没意义？实际上，企业仍然可以从三个角度审查：第一，违法事实。管道性质是否准确？第二，法律适用。这种渗滤液究竟适用哪一类污染防治法律规范？第三，行政裁量。15万元是否真正符合过罚相当原则？企业在二审中仍然提出：管道并非企业设置；存在第三方清运原因；存在极端天气因素；企业已经采取围堰等措施；违法时间短；属于首次违法；已经及时整改。